近年来,越来越多的苗木企业涉足新品种的引进和推广,使得新品种进入市场的速度加快、规模扩大,市场周期一般为5-7年,并有缩短的趋势。这一行业趋势到底是利大于弊,还是弊大于利呢?
不利影响
苗木产业本身是第一产业,相对于第二、三产业尤其是IT行业、生物技术产品等高科技产品,技术含量偏低,繁殖技术相对简单,市场需求达到饱和的时间短、利润空间小、持续时间短,较低的产业层次决定其产品附加值较低。
另外,树木本身的特性决定了培育新品种周期滞后于苗木的市场周期和育苗结构的调整速度。在满足市场需求的过程中,有些地方为了改善品种结构,过于追求新品种,甚至炒作新品种。因受市场及媒体的炒作,大量小苗在苗木企业间及个体育苗户间流转,并层层抬高苗木价格,背离市场经济规律,形成某一品种热,与造林或绿化用苗的衔接不紧密,对苗木产业的持续发展和市场成熟造成了有害的影响。
p> 近年来,越来越多的苗木企业涉足新品种的引进和推广,使得新品种进入市场的速度加快、规模扩大,市场周期一般为5-7年,并有缩短的趋势。这一行业趋势到底是利大于弊,还是弊大于利呢?
不利影响
苗木产业本身是第一产业,相对于第二、三产业尤其是IT行业、生物技术产品等高科技产品,技术含量偏低,繁殖技术相对简单,市场需求达到饱和的时间短、利润空间小、持续时间短,较低的产业层次决定其产品附加值较低。
另外,树木本身的特性决定了培育新品种周期滞后于苗木的市场周期和育苗结构的调整速度。在满足市场需求的过程中,有些地方为了改善品种结构,过于追求新品种,甚至炒作新品种。因受市场及媒体的炒作,大量小苗在苗木企业间及个体育苗户间流转,并层层抬高苗木价格,背离市场经济规律,形成某一品种热,与造林或绿化用苗的衔接不紧密,对苗木产业的持续发展和市场成熟造成了有害的影响。
目前,我国的苗木市场还很不规范,特别是在对新品种推广的监督和管理力量较弱的背景下,便出现了有的公司借新品种之名牟取暴利,有的公司急于求成,将不稳定的新品种推向市场,一些中小企业及个人盲目跟风,往往造成较大的经济损失。近年来受西部开发、国际赛事以及城市大规模绿化建设等因素的影响,农民一拥而上搞育苗,育苗面积和苗木产量连年大幅上升,致使繁殖速度快的速生品种泛滥,苗木滞销,从而出现了结构性过剩。
有利影响
一是促进园林绿化遗传育种基础理论和新品种选育的研究,有利于抗性育种、基因测序、建立基因图谱；转基因技术、生物技术工程与常规育种的有机结合,不断筛选和推出优良品种。
二是促进良种繁育应用技术的研究,加快选育速度,缩短选育周期,加快苗木无性繁殖材料复壮技术、组培技术以及种子园建园技术的推广应用。
三是促进苗木培育在选种、容器、基质、切根、包装运输等方面技术的研究。
四是加快科技体制改革,利用市场机制促进科技成果的转化和推广,保障科研单位和科研者的合法权益,鼓励科技人员利用科研致富,调动广大科技工作者的工作积极性。
